这是多项目治理的最后一周，持续这个话题

。在3.15日的时辰写过一篇文章讲《乔布斯是若何做产品规划的》上篇，有读者留言说什么时辰出下篇

。这次也是乔布斯若何做产品规划的下篇

。 

 一幼我也好一个组织也好，欲望总是太多，资源总是有限，要想卓有成效必须做出决策

。所以我们老祖宗老子在《路德经》里讲：有所不为而后能力够有为

。

只管决策过程很沉要，但它却时时不足效能，甚至减慢而不是推动产品的开发速度

。决策滞后则浪费贵重的资源

。

在新产品开发中，辅导者的一个沉要责任就是决策，而事实上，好多治理者刚好没有推广这个职能

。他们听凭销售提出各类各样的需要，成立项目组，试图满足所有的需要，以为这样就能提升销售额

。现实上1997年的苹果也是这样

。

1997年前的苹果公司，如同此刻国内大部门公司一样， 效率销售的要求，组建各类各样产品和型号的研发项目组，研发人员辛苦累苦，加班加点，充溢着各类产品和型号 ，高层团队的优柔寡断导致项目失控，漫无主张，并且耽搁产品进入市场的功夫，定见吩扃使产品变动频仍，匮乏资源的过度分配则会引起不休的迟延和打击

。这样的一个而了局就是苹果的市场份额从16%最高点降落到4%，股票从70美元暴跌14美元，想把公司卖给Sun,IBM和惠普失败

。这是典型的注沉效能而不器沉效力

。
这个时辰的乔布斯已经成功缔造了NEXT和皮克斯，因而被董事会沉新礼聘会苹果

。

我们看看王者归来做了什么

。乔布斯并没有从“效能”着手，若何更快的实现项目，而是直击问题的性质：从效力上动手，用彼得德鲁克的话来讲就是“哪些产品的确产生或者可能产生优异的经济成就？哪些市场与（或）最终使用者可能产优异的经济成就？”

一回到苹果，乔布斯让各个团队介绍在进行的工作，促使他们证明产品或项目有理由持续进行下去

。

“史蒂夫会把团队叫到只有20个座位的会议室，但他们会来30幼我，想要用PowerPoint展示一些史蒂夫底子不想看的器材

。”席勒回顾说

。因而乔布斯在产品评估过程中做的第一件事就是不容使用PowerPoint

。

“我讨厌人们用幻灯片而不用脑子，”乔布斯后来回顾说，“每次遇到一个问题，他们就做幻灯片

。我想让他们投入进去，当场拿出规划，而不是放一堆幻灯片

。知路自己在说什么的人不必要PowerPoint

。”

产品评估显示出苹果的产品线极度不集中

。这个公司在官僚风格的驱动下对每个产品炮造出若干版本，去满足零售商的奇思怪想

。“真是怪诞，”席勒回顾说，“无数的产品，大部门都是垃圾，由迷茫的开发团队造作

。”光是麦金塔就有好多个版本，每个版本都有分歧的、让人猜疑的编号，从1400到9600

。“我让他们给我诠氏缢三个星期，”乔布斯说，“我还是搞不领略

。”最后他索性起头问一些单一的问题，好比： “我应该让我的伴侣们买哪些？ ”

当无法得到单一的回覆时，他就起头大刀阔斧地砍掉分歧的型号和产品

。很快他就砍掉了 70%

。

“你们是聪明人，”他对一个幼组说，“不应该把功夫浪费在这样的垃圾产品上

。”

好多工程师被他这种粗鲁、严苛的伎俩激怒了，由于这样会导致大规模的裁员

。但是乔布斯后来宣称，优良的员工，蕴含有些项目被毙掉的员工，都赞成这种做法

。“工程团队无比兴奋，”他在1997年9月的一次员工会议上说，“开完会，有一些产品刚被砍掉的人激昂得一跳三尺高，由于他们终于领略了我们在朝哪个方向前进

。”
几个星期从前了，乔布斯终于受够了

。“停！ ”他在一次大型产品战术会议上喊路，“这真是疯了

。”他抓起记号笔，走向白板，在上面画了一根横线一根竖线，做成一个方形四格表

。“这是我们必要的，”他持续说

。在两列的顶端，他写上“消费级”和“专业级”

。在两行的标题处，他写上“台式”和“便携”

。他说，他们的工作就是做四个伟大的产品，每格一个

。“会议室里万籁俱寂

。”席勒回顾说

。

了局，苹果的工程师和治理人员忽然高度集中在四个领域

。专业级台式电脑，他们开发出了Power Macintosh G3;专业级便携电脑，开发出了PowerBookG35

。消费级台式电脑，后来发展成了iMac

。消费级便携电脑，就是后来的iBook

。

这意味着公司要退出其他业务领域，例如打印机和服务器

。1997年，苹果在销售StyleWriter彩色打印机，根基上就是惠普DeskJet的另一个版本

；萃ǔ９裟凶吡舜蟛棵徘

。“我不领略，”乔布斯在这个产品的评估会上说，“你们筹备卖100万台却赚不到钱吗？真是疯了！ ”他站起来，脱离会议室，给惠普的总裁打电话

。咱们解除合约吧，乔布斯建议，我们会退出打印机业务，让你们
自己做

。而后他回到会议室颁发他们退出打印机业务

。“史蒂夫审视一番情况后，会立即知路我们必要从中脱身

。”席勒回顾说

。——《乔布斯传》

彼得德鲁克的一段话能够作为注脚：

 “远见高见转化为行动

。 优先级决策批注治理层具备什么样的远见高见 和器沉水平

。 这些决策决定了企业的根基行为和战术

。 在确定优先思考的事件上，任何人似乎都不会有太大的难题

。让我们感应难题的 是确定“ 后面的秩序”， 即不应做什么

。

我们不应过多地强调我们什么也不会推迟； 应该强调的是烧毁

。 ”

我不知路乔布斯读不读彼得德鲁克的书：乔布斯已经说一个公司知路不做什么比知路做什么同样沉要

。同样，知路一个产品不要什么职能比知路他要什么职能也同样沉要

。
每次讲彼得德鲁克和乔布斯的自传，交叉看的，总是不由的感伤：治理是实际

。≈卫聿辉谟谌现，而在于践行

。

本周会商：贵司的产品决策时若何做出的？高层表演的角色是什么？

若是对你有启发，欢迎顺手分享

。